أعاد تعيين تشافي هيرنانديز مديرًا فنيًا للمنتخب الهولندي فتح ملف شروط الحصول على رخص التدريب في هولندا، بعدما عبّر ويسلي شنايدر عن استغرابه من الطريقة التي تعامل بها الاتحاد الهولندي لكرة القدم مع إجراءات اعتماد المدرب الإسباني.

ويرى شنايدر أن هناك تناقضًا بين المتطلبات التي سبق أن فُرضت عليه للحصول على رخص التدريب، والإجراءات التي قال إن تشافي تمكن من إتمامها خلال فترة زمنية قصيرة، مؤكدًا أن اعتراضه يتعلق بالمعايير والإجراءات وليس بقدرات المدرب الإسباني.

شنايدر يستغرب سرعة حصول تشافي على الرخص

وقال شنايدر، في تصريحات نقلها موقع «فوت ميركاتو» الفرنسي: «حصل تشافي على رخص التدريب من الفئات A وB وPro في غضون أربعة أسابيع. أجد من الغريب جدًا أن يختاروا مدربًا لا يستوفي حتى متطلبات الاتحاد الهولندي لكرة القدم نفسه».

وأوضح نجم إنتر ميلان السابق أن الاتحاد الهولندي كان قد أبلغه في وقت سابق بضرورة الخضوع لبرنامج تدريبي يمتد لعدة سنوات، مشيرًا إلى أنه تلقى حينها تأكيدًا بأن تسريع إجراءات الحصول على الرخص لم يعد ممكنًا بسبب لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا».

تجربة شنايدر تعيد الجدل إلى الواجهة

واستند شنايدر في انتقاداته إلى تجربته الشخصية مع نظام تراخيص التدريب في هولندا، مؤكدًا أنه لا يشكك في إمكانات تشافي التدريبية، وإنما يتساءل عن اختلاف طريقة تطبيق القواعد والمتطلبات بين المدربين.

وكانت مسيرة شنايدر التدريبية قد توقفت عام 2021، عقب خلاف مع الاتحاد الهولندي بشأن مطالبته بالحصول على دعم أكثر تخصيصًا للاعبين السابقين أصحاب الخبرات الكبيرة خلال مسارهم التدريبي.

وأضاف الدولي الهولندي السابق: «أتمنى الشيء نفسه لتشافي، وللاتحاد الهولندي أيضًا، لكنني أجد الأمر غريبًا».

شنايدر يرفض تبرير يويفا

ولم يقتنع شنايدر بالتبرير المتعلق بلوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، مشددًا على أن تلك اللوائح لا تفسر، من وجهة نظره، الفارق في طريقة التعامل مع ملف تراخيص التدريب.

وقال: «يقولون: القرار من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.. هذا غير صحيح».

وبذلك، تحول تعيين تشافي مدربًا للمنتخب الهولندي إلى نقطة جديدة في النقاش حول معايير الحصول على رخص التدريب، خصوصًا مع تساؤلات شنايدر بشأن مدى ثبات الاتحاد الهولندي في تطبيق متطلباته على مختلف المدربين.