خرج الحكم المخضرم هيرب دين ليدافع بقوة عن قراره المثير للجدل خلال نزال أدريانو مورايس وفومي نكوتا، مؤكدًا أن منح الفوز لمورايس عبر الإخضاع كان القرار الصحيح تمامًا.

وشهد عرض MVP MMA في مدينة إنجلوود بولاية كاليفورنيا لقطة أثارت جدلًا واسعًا، بعدما نجح مورايس في تثبيت حركة “الخنق الخلفي” على نكوتا مع الثواني الأخيرة من الجولة الثالثة.

ورغم انتهاء الوقت، لم يوقف هيرب دين النزال فورًا، قبل أن يسحب مورايس عن خصمه الذي سقط فاقدًا للوعي مباشرة عقب الجرس، ما دفع الحكام لاستخدام الإعادة الفورية للتأكد من توقيت فقدان الوعي.

وبعد مراجعة اللقطة، تقرر منح مورايس الفوز بالإخضاع، وسط اعتراضات كبيرة من فريق نكوتا.

هيرب دين: كنت متأكدًا من القرار

وفي تصريحات نقلها موقع “Yahoo Sports”، قال دين:

“أنا متأكد تمامًا من أن القرار الصحيح قد تم اتخاذه. رأيت أن نكوتا وقع في حركة خنق خلفية قوية جدًا في اللحظات الأخيرة، وكان مورايس يبذل كل ما لديه لإنهاء النزال”.

وأوضح الحكم الشهير أنه ركز في البداية على قبضة المقاتل وطريقة الإمساك بالخنق، خاصة مع اقتراب الجرس، مشيرًا إلى أن فقدان الوعي حدث قبل النهاية بجزء من الثانية فقط.

وأضاف:

“عندما ذهبت لمراجعة الإعادة، تأكدت بنسبة كاملة أن نكوتا فقد الوعي قبل الجرس مباشرة، ثم تدخلت لإيقاف النزال”.

تمسك مورايس بالخنق زاد الجدل

واعترف دين بأن استمرار مورايس في تطبيق الخنق للحظات قصيرة بعد تدخل الحكم جعل المشهد أكثر تعقيدًا، لكنه شدد على أن الأمر لم يصل إلى حد استبعاده.

وقال:

“ربما جعل ذلك التوقيت أكثر ضبابية، لكني لا أعتقد أنه كان تصرفًا يستوجب الاستبعاد. أحيانًا يحتاج المقاتل لجزء من الثانية ليستوعب أن النزال انتهى”.

وأشار دين إلى أنه ناقش الواقعة بعد النزال مع المدير التنفيذي للجنة الرياضية في كاليفورنيا أندي فوستر، إضافة إلى الحكم الشهير جون مكارثي، موضحًا أن عدة خيارات كانت مطروحة، من بينها تحويل النزال إلى قرار الحكام.

فريق نكوتا يستعد للاستئناف

على الجانب الآخر، لا يوافق فريق نكوتا على القرار، إذ أعلن عزمه التقدم باستئناف رسمي، مؤكدًا أن مقاتلهم لم يفقد الوعي وأن النزال كان يجب أن يُحسم بقرار الحكام.

وكانت بطاقات الحكام تشير إلى تفوق نكوتا بالنقاط قبل الإيقاف، ما يعني أنه كان قريبًا من تحقيق الفوز لو انتهت المواجهة بصورة طبيعية.

ورغم ثقته الكاملة بقراره، أكد هيرب دين احترامه الكامل لحق الفريق في اللجوء إلى المسارات القانونية، قائلًا:

“من حقهم تقديم استئناف إذا شعروا أن ذلك هو القرار الصحيح. هذه أمور مهمة للغاية، ويحق لكل طرف الدفاع عن مصالحه”.