أندي فوستر يدافع عن هيرب دين بعد انتقادات أليكس بيريرا: إيقاف النزال كان سيغيّر النتيجة

أندي فوستر يدافع عن هيرب دين بعد انتقادات أليكس بيريرا: إيقاف النزال كان سيغيّر النتيجة

دافع المدير التنفيذي للجنة ولاية كاليفورنيا الرياضية أندي فوستر عن الحكم المخضرم هيرب دين، بعدما تعرض الأخير لانتقادات حادة من بطل UFC السابق أليكس بيريرا، الذي طالبه علنًا بالاعتزال عقب نزاله أمام سيريل جان في عرض UFC White House.


بيريرا اتهم هيرب دين بتجاهل الضربات غير القانونية

بدأت الأزمة خلال النزال الذي أُقيم في يونيو الماضي، عندما أسقط سيريل جان منافسه أليكس بيريرا بلكمة قوية، قبل أن ينهال عليه بسلسلة من الضربات الأرضية في محاولة لإنهاء المواجهة.

وخلال تلك اللحظات، سقطت عدة لكمات على مؤخرة رأس بيريرا، وهو ما يُعد مخالفة صريحة لقوانين اللعبة، إلا أن هيرب دين لم يوقف النزال أو يوجه إنذارًا للمقاتل الفرنسي.

ورغم تمكن بيريرا من الوقوف مجددًا، واصل جان هجومه حتى حسم المواجهة بالضربة الفنية القاضية (TKO)، ليخرج بيريرا بعد النزال منتقدًا الحكم بشدة، معتبرًا أنه تجاهل الضربات غير القانونية ورفض معاقبة خصمه.


فوستر: ما حدث كان موقفًا طبيعيًا داخل النزال

وأكد أندي فوستر، الذي كان حاضرًا في الحدث، أنه تابع اللقطة لحظة وقوعها، ولم يرَ أن هيرب دين ارتكب خطأً كبيرًا.

وقال:

"ما شاهدته لم يكن مختلفًا عن مواقف كثيرة تحدث في النزالات. بدأ كل شيء باللكمة التي أسقطت بيريرا، ثم حاول جان إنهاء القتال، بينما كان بيريرا يحاول العودة للمواجهة."

وأضاف:

"بالفعل، بعض الضربات أصابت مؤخرة الرأس، لكن السؤال الحقيقي هو: ماذا يفعل الحكم في هذه الحالة؟ هل يوقف القتال؟ لا أعتقد أن كثيرًا من الحكام كانوا سيفعلون ذلك في هذا المستوى."


صعوبة اتخاذ القرار أثناء القتال

وأوضح فوستر أن طبيعة الموقف جعلت اتخاذ القرار أكثر تعقيدًا، خاصة أن بيريرا كان يتحرك باستمرار أثناء محاولته الدفاع عن نفسه، وهو ما أدى إلى انتقال بعض الضربات من أماكن قانونية إلى مؤخرة الرأس بشكل غير مقصود.

وأكد أن إيقاف النزال في تلك اللحظة كان سيمنح بيريرا فرصة للتعافي، وقد يغيّر مجرى المواجهة بالكامل.

وقال:

"هذه هي المعضلة التي واجهها هيرب دين، وأعتقد أن إيقاف القتال كان سيكون قرارًا أسوأ."


فوستر يدعو إلى تشديد العقوبات على المخالفات

ورغم دفاعه عن هيرب دين، كشف فوستر أنه ناقش معه ضرورة تشديد العقوبات على بعض المخالفات بدلاً من الاكتفاء بالتحذيرات.

وأشار إلى أن الحكم جيسون هيرزوج قدم نموذجًا جيدًا خلال أحد النزالات الأخيرة، عندما خصم نقطة مباشرة بسبب ركلة غير قانونية، معتبرًا أن هذا الأسلوب قد يكون الأنسب في الحالات الواضحة.

وقال:

"أخبرت هيرب أنه في بعض الأحيان لا يكفي توجيه التحذير، بل يجب خصم نقطة مباشرة."


ثقة كاملة في هيرب دين

وشدد فوستر على أن الانتقادات التي طالت هيرب دين، أو غيره من الحكام مثل مارك جودارد، ليست عادلة، مؤكدًا أن التحكيم سيظل دائمًا معرضًا للانتقاد.

وأضاف:

"هيرب دين حكم ممتاز، وسيواصل إدارة النزالات الرئيسية في كاليفورنيا. لدي ثقة كاملة فيه."


تعديلات مرتقبة على لوائح المخالفات

وفي ختام تصريحاته، كشف فوستر عن نية اللجنة الرياضية اقتراح تعديلات جديدة على اللوائح الخاصة بالمخالفات داخل النزالات.

وأوضح أن المقترح الجديد سيُلغي تصنيف الأخطاء إلى "متعمدة" و"غير متعمدة"، وسيستبدله بثلاث فئات جديدة هي:

●مخالفة عرضية.

●مخالفة متهورة.

●مخالفة خبيثة أو متعمدة للغاية.

وأشار إلى أن المخالفات المتهورة، مثل إدخال الأصابع في العين، قد تؤدي مستقبلًا إلى خصم نقاط بشكل مباشر، في خطوة تهدف إلى حماية المقاتلين وتوفير معايير أكثر وضوحًا للحكام أثناء إدارة النزالات.