خبير يحسم الجدل التحكيمي بعد تتويج السيتي بكأس الاتحاد الإنجليزي أمام تشيلسي
توج مانشستر سيتي بلقب كأس الاتحاد الإنجليزي للمرة الثامنة في تاريخه، بعدما تفوق على تشلسي بهدف دون رد، في المباراة النهائية التي جمعتهما مساء السبت على ملعب "ويمبلي" بالعاصمة البريطانية لندن.
وشهد اللقاء إثارة كبيرة داخل أرض الملعب، إلى جانب حالتين تحكيميتين أثارتا الكثير من الجدل، خاصة داخل منطقة جزاء مانشستر سيتي.
جدل حول لمسة يد داخل منطقة الجزاء
في الدقيقة 57، طالب لاعبو تشلسي بالحصول على ركلة جزاء بعد كرة وصلت إلى الأرجنتيني إنزو فرنانديز داخل منطقة الجزاء، قبل أن ترتطم الكرة بذراع مدافع مانشستر سيتي نيكو أورايلي.
وأوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا، مشيرًا إلى أن يد أورايلي كانت في وضعية طبيعية وملاصقة تقريبًا لجسده.
وأضاف الشريف أن لاعب السيتي حاول سحب ذراعه أكثر نحو صدره لتجنب ملامسة الكرة، دون أن يقوم بأي حركة إضافية لتكبير مساحة الجسم أو إيقاف الكرة بشكل متعمد، ما يعني عدم توافر شروط مخالفة لمسة اليد.
وأكد الحكم المونديالي السابق أن احتساب ركلة ركنية لصالح تشلسي واستمرار اللعب كان القرار السليم.
مطالبة جديدة بركلة جزاء
وعادت اللقطات التحكيمية المثيرة في الدقيقة 77، بعدما انطلق جوريل هاتو بسرعة داخل منطقة الجزاء وسط ملاحقة من مدافع مانشستر سيتي عبد القادر خوسانوف، قبل أن يسقط لاعب تشلسي أرضًا مطالبًا بركلة جزاء.
وفسر جمال الشريف الحالة مؤكدًا أن الاحتكاك لم يكن نتيجة تدخل غير قانوني من خوسانوف، بل جاء بعد محاولة متعمدة من لاعب تشلسي للبحث عن مخالفة.
وأوضح أن هاتو حرّك قدمه باتجاه المنافس دون أن ينجح في السيطرة على الكرة، فيما بقيت قدم مدافع السيتي ثابتة على الأرض، ليحدث الاحتكاك بشكل طبيعي.
وشدد الشريف على أن الحكم كان محقًا في قراره بمواصلة اللعب، لعدم وجود عرقلة أو تدخل يستوجب احتساب ركلة جزاء.
السيتي يواصل كتابة التاريخ
وبهذا الفوز، عزز مانشستر سيتي مكانته بين كبار الكرة الإنجليزية، بعدما رفع رصيده إلى ثمانية ألقاب في كأس الاتحاد الإنجليزي، في أمسية شهدت تنافسًا قويًا وأحداثًا تحكيمية ستظل محل نقاش واسع بين الجماهير والمحللين.


