حسمت لجنة الحكام الفنية في إسبانيا (CTA) موقفها من أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدها ديربي مدريد بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد، بعدما خضعت القرارات محل الاعتراض للمراجعة عقب المباراة التي انتهت بفوز أتلتيكو 2-1.

وكشفت صحيفة «آس» الإسبانية أن اللجنة أقرت بوجود أخطاء تحكيمية في بعض الحالات، أبرزها تدخل الكوري الجنوبي كانغ-إن لي ضد فيديريكو فالفيردي، والذي رأت اللجنة أنه كان يستحق البطاقة الحمراء. 

كانغ-إن لي كان يستحق الطرد

اعتبرت لجنة الحكام أن تدخل كانغ-إن لي على فالفيردي كان يستوجب إشهار البطاقة الحمراء، في واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل خلال الديربي.

وكان الحكم ميغيل أنخل أورتيس أرياس قد قرر عدم معاقبة لاعب أتلتيكو على التدخل، كما لم يتدخل حكم الفيديو في الواقعة، رغم أن اللقطة أصبحت لاحقًا محورًا رئيسيًا في اعتراضات ريال مدريد. 

وجاء موقف اللجنة متوافقًا مع اعتراض جوزيه مورينيو، الذي حمل خلال مؤتمره الصحفي صورًا للحالة، وطالب باعتبارها مخالفة تستوجب الطرد.

لجنة الحكام تتفهم قرار أورتيس بشأن روميرو

أما واقعة المدافع كريستيان روميرو، الذي تدخل على جود بيلينجهام خلال الشوط الأول، فقد تعاملت معها اللجنة بصورة مختلفة.

وأشارت المراجعة إلى أن الحالة كان يمكن أن تستوجب بطاقة حمراء، لكنها لم تعتبرها واضحة بما يكفي لتحميل الحكم مسؤولية خطأ جسيم في تقديرها.

وكان أورتيس أرياس قد أشهر البطاقة الصفراء لبيلينجهام في البداية، قبل أن يتدخل حكم الفيديو لمراجعة اللقطة، ليصحح الحكم قراره ويوجه الإنذار إلى روميرو بدلًا من لاعب ريال مدريد. 

صحة طرد دين هويسن 

في المقابل، أكدت لجنة الحكام صحة قرار طرد دين هويسن، مدافع ريال مدريد، خلال الشوط الثاني.

وكان الحكم قد أشهر البطاقة الصفراء لهويسن في البداية بعد عرقلته جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويطلب مراجعة اللقطة. وبعد المراجعة، غُيرت العقوبة إلى بطاقة حمراء، مع احتساب ركلة جزاء لأتلتيكو مدريد. 

ورأت اللجنة أن قرار الطرد كان صحيحًا، بعدما اعتبر الحكم أن هاوسن لم يكن لديه محاولة حقيقية للعب الكرة عندما أوقف سيميوني.

مورينيو أشعل الجدل بعد المباراة

وجاءت مراجعة لجنة الحكام في أعقاب موجة واسعة من الجدل التي رافقت ديربي مدريد، خصوصًا بعد اعتراض مورينيو على القرارات التحكيمية خلال مؤتمره الصحفي عقب المباراة.

وكان مدرب ريال مدريد قد اصطحب معه صورًا للحالتين المتعلقتين ببيلينجهام وفالفيردي، مؤكدًا أن كلتيهما كانتا تستحقان البطاقة الحمراء.

كما انتقد مورينيو قرار تعيين أورتيس أرياس حكمًا للساحة، ووجه انتقادات إلى دانيال تروخيو سواريز، حكم الفيديو في المباراة، معتبرًا أن بعض القرارات أثرت على سير المواجهة.

وبذلك، أقرت لجنة الحكام بأن ريال مدريد كان يستحق استفادة أكبر من قرار تحكيمي في حالة كانغ-إن لي، بينما دافعت عن صحة طرد هويسن، واعتبرت أن حالة روميرو لم تكن واضحة بما يكفي لاعتبار الحكم مخطئًا بشكل قاطع.