جدل تحكيمي يرافق فوز برشلونة الثمين على أتلتيك بلباو

جدل تحكيمي يرافق فوز برشلونة الثمين على أتلتيك بلباو

حقق برشلونة فوزاً صعباً على مضيفه أتلتيك بلباو بهدف دون رد، مساء السبت، في مباراة مثيرة ضمن منافسات الجولة الـ27 من الدوري الإسباني، ليعزز الفريق الكتالوني صدارته لجدول ترتيب الليغا.

ورغم أهمية الانتصار خارج الديار، شهدت المواجهة لحظة تحكيمية مثيرة للجدل أثارت نقاشاً واسعاً حول صحة قرار الحكم خلال مجريات اللقاء.


لقطة مثيرة في الدقيقة 57

في الدقيقة الـ57، كانت الكرة بحوزة أحد لاعبي بلباو بالقرب من خط التماس في منتصف الملعب، قبل أن يرسل تمريرة طويلة خلف دفاع برشلونة.

وفي تلك اللحظة، انطلق مهاجم بلباو إينياكي ويليامز لملاحقة الكرة، إلا أنه تعرض لعرقلة من مدافع برشلونة الشاب باو كوبارسي أثناء محاولة اللحاق بها.


الخبير التحكيمي يوضح القرار

وتعليقاً على هذه اللقطة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف:

“تحرك قلب هجوم بلباو ويليامز لملاحقة الكرة، بينما كان يطارده كوبارسي مدافع برشلونة. وأثناء محاولة ويليامز الوصول إلى الكرة في الهواء، قام المدافع بعرقلته من الخلف”.

وأضاف الشريف:

“على الرغم من أن الكرة كانت في الهواء ولم تكن في مجال تنافس مباشر، فإن العرقلة اعتُبرت خطأً تكتيكياً من كوبارسي، لأن الهدف كان إيقاف هجمة واعدة”.


لماذا لم تكن بطاقة حمراء؟

وأوضح الشريف أن الحالة لا ترقى إلى فرصة محققة للتسجيل، قائلاً:

“لم تكن الكرة في وضع يسمح لويليامز بالسيطرة عليها بشكل كامل، كما أن حارس مرمى برشلونة خوان غارسيا كان قد خرج من منطقة الجزاء وكان مستعداً للتدخل والمنافسة على الكرة”.

واختتم حديثه قائلاً:

“بناءً على هذه المعطيات، قرر الحكم احتساب ركلة حرة مباشرة لصالح بلباو، مع إشهار بطاقة صفراء لكوبارسي، وهو قرار صحيح وفق قوانين اللعبة، لعدم تحقق شروط الفرصة المحققة للتسجيل”.


فوز مهم في سباق الصدارة

وبهذا الانتصار، يواصل برشلونة تعزيز موقعه في صدارة الدوري الإسباني، في وقت تتزايد فيه المنافسة على اللقب مع اقتراب الموسم من مراحله الحاسمة.