شهدت مواجهة بايرن ميونخ الألماني وضيفه باريس سان جيرمان الفرنسي، مساء الأربعاء، في إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، جدلًا تحكيميًا واسعًا، خاصة من جانب الفريق البافاري الذي اعترض في أكثر من لقطة على قرارات الحكم البرتغالي.

ورغم احتجاجات بايرن، تمكن باريس سان جيرمان من حسم بطاقة التأهل إلى النهائي بعد التعادل (1-1) في الإياب، مستفيدًا من فوزه ذهابًا بنتيجة (5-4).

حالة طرد محتملة وموقف تقنية الفيديو

وطالب لاعبو بايرن ميونخ بإنذار لاعب باريس سان جيرمان نونو منديز، وهو ما كان سيعني طرده، إلا أن الحكم اعتبر أن الخطأ يعود للاعب بايرن ميونخ.

وفي هذا السياق، أوضح خبير التحكيم جمال الشريف أن قرار الحكم كان صحيحًا، مؤكدًا أن تدخل تقنية الفيديو لم يكن ممكنًا في هذه الحالة.

وقال الشريف:

"في الدقيقة 29، قطع فابيان رويز الكرة التي اصطدمت بالأرض، وتحرك إليها كونراد لايمر لاعب بايرن، ثم مدّ ساعد يده اليمنى ورفع الكرة في المساحة خلف نونو منديز الذي مدّ ذراعه اليمنى بدوره. الحكم احتسب لمسة يد على لاعب بايرن بإشارة من مساعده، وقراره كان صحيحًا، كما أن تقنية الفيديو لا تتدخل في مثل هذه الحالات".

وأضاف:

"الحالة وقعت في وسط الملعب، إضافة إلى أنها مرتبطة بقرار تحكيمي لا يدخل ضمن تدخلات الـVAR مثل الإنذار الثاني".

مطالبة بركلة جزاء لصالح بايرن

وفي لقطة أخرى، طالب بايرن ميونخ بركلة جزاء بعد لمسة يد على لاعب باريس جواو نيفيز، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب.

وأوضح الشريف:

"في الدقيقة 31، كانت الكرة بحوزة فتينيا الذي لعبها من مسافة قريبة وبشكل مفاجئ، ثم وصلت إلى جواو نيفيز الذي حاول الاستدارة ورفع يده اليسرى لتفادي الكرة وحماية وجهه. ومع عنصر المفاجأة وسرعة الكرة وعدم وجود تعمد، لا توجد مخالفة، وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب".

آخر الدقائق.. جدل جديد دون ركلة جزاء

وفي الدقائق الأخيرة، عاد بايرن للمطالبة بركلة جزاء جديدة، بعد اصطدام الكرة بيد لوكاس بيرالدو داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم رفض احتسابها.

وعلّق جمال الشريف قائلًا:

"سدد لايمر كرة قوية داخل المنطقة، اصطدمت بيد بيرالدو، لكن يداه كانتا ملاصقتين تمامًا لصدره، ولم تقوما بأي حركة إضافية أو تجعل جسمه أكبر بشكل غير طبيعي، وبالتالي لا توجد مخالفة لمسة يد، وقرار الحكم كان صحيحًا".