أعطت شبكة “أرشيفو فار” تقييمًا قاسيًا للحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، الذي أدار مواجهة ريال مدريد وبايرن ميونخ في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، والتي انتهت بفوز الفريق البافاري (4-3) وتأهله إلى نصف النهائي بمجموع المباراتين (6-4).

وشهدت المباراة تقلبات كبيرة في النتيجة، حيث كان ريال مدريد متقدمًا (3-2) حتى الدقائق الأخيرة، قبل أن يقلب بايرن ميونخ الطاولة بهدفين متتاليين عبر لويس دياز ومايكل أوليسي، ليحسم بطاقة العبور في اللحظات الحاسمة.

“أداء كارثي” للحكم في قمة أليانز أرينا

وقالت شبكة “أرشيفو فار” في تقريرها إن أداء فينتشيتش كان “كارثيًا”، مؤكدة أنه “لم يكن على مستوى مباراة بهذا الحجم”، وأضافت: “الحكم السلوفيني فشل فشلاً ذريعًا في إدارة اللقاء، وارتكب أخطاء مؤثرة أثارت الجدل بشكل واسع”.

وأشارت الشبكة إلى أن الحكم ارتكب خطأين وُصفا بالفادحين، أبرزها منح البطاقة الصفراء الثانية للاعب ريال مدريد إدواردو كامافينغا، إضافة إلى احتساب مخالفات “غير متوازنة” والتغاضي عن أخرى أوضح في مجريات اللقاء.

كما أوضحت أن الحكم أشهر خمس بطاقات صفراء خلال المباراة، “بعضها كان متساهلًا للغاية، وبعضها الآخر غير مبرر”، من بينها بطاقة ضد المدافع أنطونيو روديغر في الشوط الأول بعد احتكاك مع غنابري.

لقطات جدلية وتأثير مباشر على النتيجة

وتوقفت الشبكة عند حالتين مثيرتين للجدل، الأولى تتعلق بلمسة روديغر في بناء الهجمة التي سبقت هدف كيليان مبابي، مشيرة إلى أن الحالة لم تُراجع عبر تقنية الفيديو بسبب استمرار اللعب وتبادل الكرة.

أما الحالة الثانية فكانت طرد كامافينغا، بعد حصوله على إنذار ثانٍ بداعي لمس الكرة وإضاعة الوقت، وهو القرار الذي اعتبرته الشبكة “مبالغًا فيه” في توقيت حاسم من المباراة.

تقييم نهائي منخفض

واختتمت “أرشيفو فار” تقريرها بالتأكيد على أن أداء الحكم أثار انتقادات واسعة، واعتُبر “غير مقبول في مباراة من هذا المستوى الأوروبي الكبير”، قبل أن تمنحه تقييمًا نهائيًا بلغ 1/10 في واحدة من أسوأ التقييمات التحكيمية هذا الموسم.