شهدت المواجهة القوية التي جمعت بين بايرن ميونخ وضيفه ريال مدريد، مساء الأربعاء، ضمن إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أثارت تساؤلات واسعة بين الجماهير والمتابعين حول قرارات الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش.

لا ركلة جزاء لميندي.. والقرار صحيح

تطرق الخبير التحكيمي جمال الشريف إلى إحدى أبرز اللقطات في الشوط الأول، والتي شهدت مطالبة ريال مدريد بركلة جزاء بعد سقوط فيرلاند ميندي داخل منطقة الجزاء.

وأوضح الشريف أن القرار باستمرار اللعب كان صحيحًا، مشيرًا إلى وجود شد متبادل بين ميندي ومدافع بايرن جوناثان تاه، حيث كان التلاحم قانونيًا من الطرفين، ولا يرقى لاحتساب ركلة جزاء.

هدف مبابي صحيح رغم الشبهة

وحول هدف كيليان مبابي في الدقيقة 43، أكد الشريف صحته، رغم الجدل الذي دار حول وجود مخالفة محتملة في بداية الهجمة.

وأوضح أن الكرة انتقلت بشكل واضح إلى لويس دياز، ما يعني أن أي احتكاك سابق لم يكن مؤثرًا على مجريات اللعب.

وبدأت الهجمة المرتدة عبر إيدير ميليتاو، قبل أن تصل إلى جود بيلينغهام، ثم فينيسيوس جونيور، الذي أرسل عرضية حاسمة ترجمها مبابي إلى هدف.

طرد كامافينغا.. نقطة التحول

أما عن لقطة طرد إدواردو كامافينغا في الدقيقة 86، فقد شدد الشريف على صحة قرار الحكم.

وأشار إلى أن كامافينغا ارتكب مخالفة ضد هاري كين، قبل أن يقوم بإضاعة الوقت عبر الاحتفاظ بالكرة ومنع جوشوا كيميش من استئناف اللعب، ما استدعى إشهار البطاقة الصفراء الثانية ثم الحمراء.

وأكد الشريف أن هذه اللقطة كانت نقطة تحول حاسمة في المباراة، حيث استغل بايرن ميونخ النقص العددي ليحسم تأهله إلى نصف النهائي.