شهدت المواجهة التي جمعت بين برشلونة وضيفه أتلتيكو مدريد على ملعب كامب نو، مساء الأربعاء، ضمن ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، العديد من اللقطات التحكيمية التي أثارت جدلاً واسعًا بين الجماهير والمتابعين.

ركلة جزاء مثيرة للجدل

في الدقيقة 18 من عمر الشوط الأول، طالب لاعبو أتلتيكو مدريد بالحصول على ركلة جزاء، بعد هجمة وصلت فيها الكرة إلى ناهويل مولينا داخل منطقة الجزاء.

وتحدث الخبير التحكيمي جمال الشريف عن الحالة قائلاً:

"تحرك جيرارد مارتن لمحاولة إبعاد الكرة، لكنها انحرفت بعد ملامستها قدمه وارتطمت بالأرض، قبل أن تتجه نحو باو كوبارسي وتلمس يده اليمنى."

وأضاف:

"يد المدافع كانت في وضعية طبيعية تمامًا، ولم يقم بأي حركة إضافية لقطع الكرة، كما أن الكرة جاءت من زميله، ما يعني أن قرار الحكم بمواصلة اللعب كان صحيحًا، ولا توجد ركلة جزاء."

لقطة الطرد الحاسمة

في الدقيقة 41، شهدت المباراة واحدة من أبرز لحظاتها، بعد كرة طويلة وصلت خلف دفاع برشلونة باتجاه جوليانو سيميوني.

وأوضح الشريف تفاصيل اللقطة قائلاً:

"المهاجم كان في موقف سليم دون تسلل، لأن باو كوبارسي كان يغطي التسلل كآخر ثاني مدافع. الكرة بقيت تحت سيطرة مهاجم أتلتيكو، الذي كان في مواجهة مباشرة مع المرمى، دون وجود مدافع قادر على منعه."

تدخل الفار يحسم القرار

أشار الحكم في البداية إلى بطاقة صفراء وركلة حرة، قبل أن يتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) ويطلب مراجعة اللقطة.

وبعد العودة إلى الشاشة، تأكدت جميع شروط الفرصة المحققة للتسجيل، ليقوم الحكم بإلغاء البطاقة الصفراء وإشهار البطاقة الحمراء في وجه كوبارسي.

وأكد الشريف أن:

"القرار النهائي كان صحيحًا، بعد تحقق جميع المعايير الخاصة بحرمان فرصة تسجيل محققة."

جدل مستمر قبل الإياب

تُضاف هذه القرارات التحكيمية إلى قائمة الأحداث المثيرة التي شهدتها القمة، والتي ستبقى محل نقاش حتى مواجهة الإياب، في ظل المنافسة الشرسة بين الفريقين على بطاقة التأهل إلى نصف النهائي.