أثار قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لبايرن ميونخ خلال مواجهة ريال مدريد في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا مساء الثلاثاء جدلًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، وسط متابعة حثيثة لكل تفاصيل الشوط الأول من المباراة.

جدل تحكيمي مبكر في سانتياغو برنابيو

شهد الشوط الأول من مباراة ريال مدريد وضيفه بايرن ميونخ مساء الثلاثاء على ملعب سانتياغو برنابيو، حالة جدل تحكيمي كبيرة أثارت اهتمام الجماهير ووسائل الإعلام، ضمن ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.

مطالبة بايرن بركلة جزاء

في الدقيقة الثامنة، طالب لاعبو بايرن ميونخ الحكم الإنكليزي مايكل أوليفر باحتساب ركلة جزاء بعد أن نفذ سيرج غنابري مقصية خلفية اصطدمت بيد قائد ريال مدريد الأوروغوياني فيديريكو فالفيردي.

قرار الحكم واستمرار اللعب

رغم احتجاجات الفريق الألماني، قرر الحكم الاستمرار في اللعب دون احتساب مخالفة.

وأوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن يد فالفيردي كانت ملاصقة لجسمه بشكل طبيعي، ولم تُكبّر حجم جسمه أو تؤثر على مسار الكرة، مما يجعل قرار الحكم صحيحًا.

ردود الأفعال بين الجماهير والمحللين

أثارت هذه الواقعة نقاشًا واسعًا بين المشجعين والمحللين الرياضيين، خاصةً أن المباراة تجمع بين عملاقين أوروبيين، حيث تزداد حساسية القرارات التحكيمية، ويصبح كل قرار محتمل موضوع تحليل ونقاش فني مطوّل.